Соціолог Ірина Бекешкіна заявляє, що в Україні проводиться маніпулятивний студентський референдум, результат якого відомий заздалегідь.

От які питання пропонують на «референдумі». Читайте й насолоджуйтесь.

Очевидно, що увесь «секрет» цього дивного «референдуму» криється у останньому, підсумковому запитанні референдуму: «Чи підтримуєте Ви якнайшвидше ухвалення Законопроекту?». Скажіть, хто ж не підтримає законопроект, який обіцяє студентам такі солодкі речі? Звісно – так! Так! Так!, — пише у своїй колонці Ірина Бекешкіна.

За словами соціолога, «про цей простенький маніпулятивний прийом можна прочитати у будь-якому посібнику з ведення переговорів і називається він «ефект наведеної згоди», коли співбесіднику пропонуються низку запитань, які передбачають лише позитивну відповідь, а потім він на автоматі погоджується і з тим, що, власне, й було предметом зацікавлення».

«Хоч у організаторах «референдуму» й значаться три студентські громадські організації (Національний студентський союз, Асоціація профспілкових організаторів студентів (АПОС) та громадська ініціатива «Студентський захист» — УНІАН), але мимоволі спливають крилаті слова з Ільфа і Петрова – «тут чувствуется лапа Корейко», —  зазначає Ірина Бекешкіна і додає, що Міністр освіти спрямував керівникам вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації листа з проханням підтримати референдум:

«З метою вивчення думки студентів та отримання достовірної інформації про їх ставлення до освітніх реформ, просимо сприяти проведенню всеукраїнського студентського опитування. Міністр Дмитро Табачник». Та й організатори референдуму наголошують, що «предмет опитування — нова редакція Закону України «Про вищу освіту», яка розроблена експертною робочою групою Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України».

«Відчуваєте «спритність рук», — каже соціолог. — Питають про стипендії, а висновки зроблять про «ставлення до освітніх реформ». І скоро ми дізнаємося, що 99% студентів країни (1% скинуть для пристойності) підтримують законопроект міністерства про вищу освіту! А ще — Всеукраїнський з’їзд освітян, що відбудеться 28 жовтня, теж підтримає, не сумнівайтеся, обов’язково підтримає! І як після цього Верховній Раді не ухвалити такий закон, який одностайно підтримує студентство, який підтримують освітяни?».

Ірина Бекешкіна зазначає, що про вади запропонованого міністерством «Закону про вищу освіту» вже багато писали. Недарма він надовго «завис» у Верховній Раді, до нього вносилося чимало правок, в тому числі й під тиском виступів студентів. На її думку, запропонований «Закон про вищу освіту» консервує існуючу ситуацію в освіті і не містить ніяких серйозних реформ.

Найбільш гострі проблеми вищої освіти — невідповідність викладання потребам ринку праці, хабарництво у вишах, купівля оцінок, списування дипломів та курсових і, як наслідок, низька якість освіти —  в проекті «Закону про вищу освіту» навіть не ставляться.

«Ми вже дійшли до того, що Міністерство вищої освіти Саудівської Аравії прийняло рішення не визнавати дипломи українських університетів через низьку якість освіти в Україні», — наголошує Ірина Бекешкіна.